The Globotics Upheaval: Globalization, Robotics and the Future of Work. Richard Baldwin.
Oxford University Press. 2019
Globotik Ayaklanma: Küreselleşme, Robotik ve İşin Geleceği
Yapay zekanın yükselişinin, işin geleceği hakkında tartışmalara yol açmasına devam etmesi şaşırtıcı değil. Globotik Ayaklanma: Küreselleşme, Robotik ve İşin Geleceği yazarı Richard Baldwin, ekonomik değişimin “dinamik ikilisinin” makineleşme ve küreselleşmenin gelecek yıllarda toplumlarımızı nasıl şekillendirebileceğinin titiz ve özlü bir analizini sunuyor.
Baldwin, küreselleşme ve robotiğin bir kombinasyonu olan “globotik” terimini tanımlayarak başlar. Küreselleşme artık sadece sınır ötesi bir mal ve hizmet ticareti değildir. “telemigration/telegöç” işçilerin bir ülkede oturmasına ve başka bir ülkedeki ofiste çalışmasına izin veren yaygın, yeni bir çalışma şeklidir. Basitçe söylemek gerekirse, kalabalık ofislere veda anlamına geliyor, çalışanlar artık uzaktan hizmet sunabilirler. Buna ek olarak, makineleşmenin yeni bir aşaması sadece fabrikalardaki mavi yakalı işçilerin yerini alan geniş makineler ve endüstriyel robotlarla ilgili değildir. Bu, daha önce sadece insanların yapabileceği işlevleri yerine getiren bir yazılım olan beyaz yakalı robotlarla ilgilidir. SEB İsveç Bankası’nda dijital bir asistan olan AI tabanlı “Amelia” buna bir örnektir.. Baldwin’in argümanının ilk kilit anlamı, bu dönüşümün çok hızlı gerçekleştiğidir. Bu dinamik ikilinin ortaya çıkması, ekonomiye yayılması ve hayatımızı değiştirmesi bir asırdan değil sadece yıllar aldı. İkincisi, bu durumun toplum genelinde kargaşa yaratıp yaratmayacağıdır.
Küreselleşme ve makineleşmenin getirdiği büyük değişiklikleri tasvir etmek için Baldwin dört aşamalı bir ilerleme önermektedir: dönüşüm; kargaşa; geri tepme; ve çözüm. İlk olarak, dijital teknolojideki ilerleme işlerin doğasını değiştirdi. Business Skype, Slack ve Trello gibi işbirlikçi platformlar sayesinde uzaktan çalışma mümkün oldu Bu çoğunlukla fiziksel bir varlık gerektirmeyen işleri etkiler: örneğin, yönetim, işletme ve finans alanlarında çalışanlar. Dahası, AI eğitimli robotların üstünlüğü de otomatikleştirilebilen işleri bozuyor. Bu işlerin çoğu hizmet sektöründedir yani çoğu insanın çalıştığı sektör. Baldwin, bu değişikliklerin tüm işleri ortadan kaldırmayacağına dikkat çekiyor, ancak birçok hizmet sektörü mesleğinde personel sayısını kesinlikle düşüreceğini iddia ediyor. Aynı zamanda, bu bir felaket değildir, çünkü ikili, özellikle insan ortalamasının daha yüksek olduğu belirli becerilere sahip işçiler için bazı işler yapmaya yardımcı olur.
İnsanlar yeni iş bulmak zorunda kaldıklarında . Baldwin, bu benzeri görülmemiş değişimin “globotik ayaklanmaya” yol açabileceğini iddia ediyor. Toplum ekonomik, sosyal ve politik kargaşa içinde olabilir. Farklı ülkelerde ikamet eden uzak çalışanlar için daha düşük ücretler kabul edebilir. Bu, iç işgücü piyasaları tarafından karşılanan şiddetli bir rekabet yaratır. İnsanlar bu uzak çalışanları veya “telemigrants” uygulamasını haksız rekabet’ olarak görerek hoşnutsuzluk çıkartabilir.
Baldwin, globotik ayaklanmasının şiddetli bir tepkiye nasıl dönüşebileceğini anlatıyor: milyonlarca hizmet sektörü ve profesyonel işçi ile “Globotlar’ arasında bir mücadele. Baldwin, ana akım politikacıların toplulukların bozulmasını, iyi işlerin kaybını ve umudun baltalanmasını durdurmadaki başarısızlığının, Donald Trump’ın ABD başkanlık seçimlerini ve İngiltere’nin AB’den ayrılma referandumunu kazanmasıyla sonuçlandığını savunuyor. Protesto, işçilerin geçim kaynakları ve toplulukları tehdit edildiğinde nasıl tepki verdiğinin bir başka örneği olabilir.
Baldwin, robotların birçok görevde iyi olduğu doğru olsa da, bazı durumlarda işe yaramaz oldukları da aynı derecede doğru olduğunu savunur. Bazı işleri (örneğin eğitim ve teknik) otomatikleştirmek zordur ve bazıları uzaklardan (örneğin oteller ve restoranlar, ulaşım ve inşaat) gerçekleştirilemez. Baldwin, “gelecekteki işlerin büyük ölçüde globotların sahip olmadığı becerilere dayanacağını” savunuyor. Bunlar, insanlığın robotlar üzerindeki yeteneklerini vurgulayan yüz yüze etkileşimler gerektirecektir. Genel olarak, Baldwin dönüşüm konusunda iyimser bir tavrı olduğunu söyleyebiliriz. Tarihin yönlendirdiği gibi, bunun daha iyi bir toplum yaratacağına inanıyor.
Küreselleşmenin ve makineleşme geçmişini, bugünü ve geleceğini ve bunların işin geleceği üzerindeki etkilerini tartışıyor. Baldwin’in ‘globotik dönüşümün’ işin geleceği üzerinde derin bir etkisi olabileceği argümanına katılmamak mümkün değil. Dahası, iş yaratma her zaman iyi olsa da, ekonominin de daha iyi işlere ihtiyacı var. Resmi çalışma düzenlemeleri olmayan, iyi çalışma koşullarından, yeterli sosyal güvenlikten ve çalışma haklarından yoksun olan “savunmasız işleri”ele alın. Telemigrants bu güvenlik açığına yatkındır. Buna ek olarak, küreselleşmenin ve makineleşmenin etkilerine odaklanmak, yeni işlerin yaratılması veya eskinin kaybıyla sınırlı olmamalıdır. Önemli olan işin kalitesidir. Kitap bu hayati konuya biraz ışık tutsaydı daha faydalı olurdu. Küreselleşme konusunda dünya düşünürlerinden biri olan Baldwin, bu kitapta geleceğin bir tahmininden daha fazlasını sunuyor. Bu kitap, sürekli değişen dünyada yaşayan bizlerin okuma listesine girmelidir.
Kaynak: LSE